La semana
pasada asistí a un evento en la plaza de Los Palos Grandes que invitaba el
alcalde Ramón Muchacho. Se trataba de una charla, foro o conversatorio
como gustan mentar ahora a estas reuniones para insinuar que habrá mayor participación del público, pero cuyos lineamientos son los viejos monólogos
donde un expositor habla mucho y luego los presentes disponen de segundos
para exigir alguna profundidad sobre los aspectos tratados.
Llegué temprano
a la plaza y tuve la suerte de conseguir una silla libre cercana a la tarima,
al lado de la Dra. Isabel Pereira, genuina representante de la sociedad
civil y quien aspiraba hasta hace poco sustituir a la diputada María
Corina Machado, luego que esta fuera defenestrada por una decisión de la Contraloría
General de la República, tomada seguramente en los cuarteles de la Asamblea Nacional
por el caporal Cabello, en su perverso ensañamiento contra la bella e
inteligente diputada.
El tema del foro estaría a cargo del poeta Leonardo
Padrón, bajo la conducción de la talentosa periodista Shirley Varnagy y abordaría
la diáspora de los venezolanos provocada por este falaz gobierno y su estúpido
modelo político Castro-comunista que tantas penurias ha traído a la sociedad.
Yo no podía
desaprovechar esta ocasión al lado de la distinguida seguidora de “la Machado”
como la citan propios y extraños, para hurgar sobre algunos temas de dominio público
relacionados con sus desventuras políticas, por lo que la abordé apenas se
mostró fraterna, aprovechando el tiempo de espera que antecede el inicio del
evento.
- Hola Doctora.
Caramba que injusticia con María Corina y con usted también. Me parece que lo
correcto era que María Corina pudiera escoger alguien de su más absoluta
confianza. Creo que la MUD o Torrealba se vuelven a equivocar como cuando no
apoyaron el llamado o clamor de Leopoldo desde
Ramo Verde para marchar.
-Gracias
profesor –me dijo- de verdad que la Mesa no parece interpretar correctamente
los episodios que últimamente hemos vivido. Se aferran a convencionalismos
institucionales como si se tratara de una disputa democrática, cuando lo cierto
es que el contrincante no juega limpio y abusa descaradamente de su poder.
-Sí, la MUD no
interpreta el sentir de la mayoría y se apega a sus resabiados esquemas
formales, cuando el país les reclama mayor osadía.
-Ellos dan la
excusa de que no se trataba de un cargo obtenido como el de los alcaldes
Ceballos y Escarano, sino de la conformación de una lista. Pero eso no parece
ser suficiente argumento.
-Claro doctora.
Tal pareciera que hay cierto prurito en esa Mesa y no sé si particularmente de
Chuo con los representantes de la sociedad civil. Parecen privilegiar a los
partidos políticos por encima de la sociedad civil. Noto un exagerado respeto
de Torrealba por los partidos que componen el llamado cogollo.
-Es probable.
Pero antes que nuestra posición pudiera afectar la unidad, preferimos sacrificarnos.
- Habrá que
ver doctora, si la unidad no sale más lesionada con estas jugarretas amparadas
en la mal llamada institucionalidad, y no me refiero a la unidad formal de la
MUD, sino a la unidad sentimental de los venezolanos que en la oposición
apostamos por esta última oportunidad.
-Además, creo
que esa actitud de la MUD, le hizo el juego al gobierno. Eso es lo que el
régimen quería. Y la gente así lo entiende.
-A mi modo de
ver, ese ensañamiento contra María Corina, que Maduro y Diosdado principalmente
han propiciado, ha sido aberrante y el pueblo lo percibe. Creo que el
pueblo no debe olvidar los atropellos, agresiones y vejaciones de que fue
objeto María Corina. Yo recuerdo que la patearon en el piso por intermedio de
una diputada malandra y esbirro del gobierno que le produjo, con ventaja y en medio de tumulto, heridas en su cara que
requirió una intervención quirúrgica. En tiempo record y sin respeto del debido
proceso la destituyeron del cargo de diputada obtenido con la mayor votación
que ha recibido parlamentario alguno, utilizando como argumento una torcida
interpretación de la Constitución, y ahora la inhabilitan para optar nuevamente
a ese cargo mediante una decisión administrativa absolutamente inconstitucional
e ilegal. Por ello, ha caído muy mal en el ánimo de la sociedad esa decisión de
la MUD. El régimen no le perdona a Maria Corina que haya sido el único
parlamentario de este país que tuvo el coraje de decirle en su cara al
presidente Chávez, que era un ladrón cuando expropiaba y no pagaba. Le temen en la Asamblea.
-Profesor, pareciera que en la MUD hay también algún
prejuicio o resquemor con María Corina.
-Sin duda, a
María Corina la ven con respeto y admiración los líderes de los partidos
del cogollo de la MUD, pero también la ven con recelo por
su condición femenina y por el aura arrolladora que la acompaña. Esto les hace
sentirse desplazados a futuro. Es como si no quisieran facilitarle el camino
para consolidar el liderazgo que ha
alcanzado o los objetivos que se propone a largo o mediano plazo.
-Creo que es
interesante la visión que planteas. Eso pudiera estar ocurriendo, no sé si
consciente o inconscientemente.
-En algunos
con aspiración de liderazgo o con vocación de poder seguramente lo hacen muy
conscientemente. Quizá en los segundos habituales prive el machismo. Este creo
que es el gran escollo que enfrentaría a futuro una aspiración de María Corina
a la presidencia.
-Eso del
machismo venezolano puede ser discutible profesor, porque las grandes lecciones
de valor a mi juicio las han dado más las mujeres en estos quince años de
“dictadura democrática”.
-No lo dudo
doctora. Precisamente lo que quería significarle es que esas grandes
demostraciones que ha dado la mujer venezolana durante este ignominioso régimen,
le han ganado la oportunidad de presentar al país una vigorosa representante
con serias aspiraciones de ser apoyada por toda la oposición venezolana cuando
llegue el momento. Pero no sé cómo pueda influir el tema del machismo a la hora
de la definitiva.
-Profesor, yo
creo que nos estamos adelantando demasiado al tema de la candidatura
presidencial, que es un supuesto bien distante, sobre todo con este escenario enrarecido de ambiciones que
comienzan aparecer a lo interno del partido de gobierno (caso del ex Ministro
Miguel Rodríguez Torres).
-Por eso
doctora es que no creo que esté tan distante ese momento. La situación del país
en caída libre en todos sus aspectos, lo cual nadie discute, pues hasta voceros
del régimen (caso gobernador Francisco Rangel Gómez) han admitido la terrible
situación que vive el país, puede propiciar escenarios que pudieran conducir a
un adelanto de elecciones. Los presidentes de países en banca rota facilitan
las soluciones. Esa ha sido la experiencia en los países que han pasado
similares dificultades.
-Puede ser
profesor. Sería usted un gran visionario si eso ocurriera. Ahora, en el futuro
inmediato las posibilidades de las mujeres de alcanzar la presidencia de un país
con una gran tradición machista, se va a poner a prueba en Estados Unidos. Sobre todo que van a tener en Hilary
Clinton una probada estadista como candidata de los demócratas, y un
acendrado machista y rancio capitalista
como candidato republicano en Donald Trump, quien precisamente ha tenido un
repunte en su candidatura desde que mostró sus colmillos racistas y de defensor de la estirpe estadounidense.
-Sin duda, una
victoria de Hilary tendría sus repercusiones en las mentalidades machistas de
USA y de Latinoamérica, lo cual favorecería la aceptación en Venezuela de esa
posibilidad. Hay que tomar en cuenta que países como Argentina, Brasil y Chile
ya han tenido experiencias aparentemente
exitosas con las féminas.
-Profesor, y
qué me dice de las potenciales candidaturas de Capriles y Leopoldo en esa
hipotética escogencia de la oposición que usted nos está planteando.
-Doctora, yo
creo que el tren de Capriles ya pasó. Sobre Leopoldo, obviamente ese sería el
gallo a disputarle a María Corina la nominación, pero tengo mis dudas sobre las
condiciones de salud en que saldría en libertad. Ojala para ese momento se haya restablecido totalmente
como para afrontar una campaña electoral. Pero soy de la opinión que María
Corina sería la candidata ideal para enfrentar a quien quiera que postule el
gobierno para continuar su desastre.
-Bueno
profesor, va comenzar Leonardo Padrón.
La puesta en
escena de Padrón no fue más mi menos que su conocida y conmovedora crónica
"La Patria Grande" que publicara el portal Prodavinci a finales del
mes de julio, en la que descarnadamente trata el tema de la diáspora, sus
motivaciones, contradicciones; la resistencia de los que se no se quieren ir y
las razones para quedarse. A mi particularmente me pareció brillante la forma
como Padrón enfoca el problema. Algunos emigrantes en defensa de su adiós
señalan que es muy bonita, pero todo un chantaje emocional.
La
intervención de Shirley fue más bien de moderadora de las inquietudes expuestas
por el público. Esa tarde una pertinaz llovizna
le sumó más tristeza a las
palabras de Padrón y sin duda afectó la concurrencia esperada. “Lagrimas y
lluvia” es un bonito tema del inefable cantautor mejicano Juan Gabriel.
(Postdata:
Esta historia es ficción. No pude asistir al evento, la amenaza de lluvia
surtió sus efectos disuasivos).
Comentarios
Publicar un comentario